പൂമുഖം LITERATUREലേഖനം അറിവിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ആർക്കാണ് ? – ഭാഗം 3

അറിവിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ആർക്കാണ് ? – ഭാഗം 3

യു എസ് സർക്കാർ എന്തുകൊണ്ടാണ് ആന്ത്രോപിക്കിനെ മാത്രം ലക്ഷ്യമിടുന്നു?

ഇത് കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണങ്ങളെച്ചൊല്ലിയുള്ള വെറുമൊരു നയപരമായ തർക്കമല്ല. 200 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ സൈനിക കരാർ, ഇറാനുമായുള്ള സജീവമായ യുദ്ധം, വ്യക്തിപരമായ രാഷ്ട്രീയ പകപോക്കലുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് നടുവിൽ, മറ്റ് എല്ലാ എഐ കമ്പനികളും ‘അതെ’ എന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ ‘ഇല്ല’ എന്ന് ധീരമായി പ്രഖ്യാപിച്ച ഒരു സി.ഇ.ഒയുടെ തത്വങ്ങളും ഭരണകൂടത്തിന്റെ അധികാരവും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലാണിത്.

ഫേബിൾ 5 കയറ്റുമതി നിരോധനം ഉയർത്തുന്ന എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും അപ്പുറം, രാഷ്ട്രീയ നാടകീയത നിറഞ്ഞ ഒരു ചോദ്യം ബാക്കിനിൽക്കുന്നു: എന്തുകൊണ്ട് ആന്ത്രോപിക് (Anthropic) മാത്രം? ഓപ്പൺഎഐ (OpenAI) നിരോധിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഗൂഗിൾ ഡീപ്മൈൻഡ് വിലക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. മെറ്റയ്ക്കും നിയന്ത്രണമില്ല. എന്നാൽ ആന്ത്രോപിക്കിനെ മാത്രം ‘സപ്ലൈ ചെയിൻ റിസ്ക്’ ആയി പ്രഖ്യാപിച്ചു, അവരുടെ പെന്റഗൺ കരാർ റദ്ദാക്കി, യുഎസ് സർക്കാർ സംവിധാനങ്ങളിൽ നിന്ന് അവരെ പൂർണ്ണമായി ഒഴിവാക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു, കമ്പനി സി.ഇ.ഒയെ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് നേരിട്ട് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, ഒടുവിൽ അവരുടെ ഏറ്റവും മികച്ച എഐ മോഡൽ ലോകത്തിന് മുഴുവനായി ഓഫാക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കി. മറ്റാരും ചെയ്യാത്ത എന്ത് തെറ്റാണ് ആന്ത്രോപിക് ചെയ്തത്?

ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം അഞ്ച് തലങ്ങളിലായി വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നു — ഒരു നയപരമായ തർക്കം, ഒരു യുദ്ധം, വ്യക്തിപരമായ ഒരു പ്രതികാരം, വാണിജ്യപരമായ ഒരു വഞ്ചന, ഒപ്പം എഐ സുരക്ഷയ്ക്കപ്പുറം അധികാരത്തിനായി നടന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടം. ഇവയെല്ലാം ചേർന്ന് ആധുനിക അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും നിർണ്ണായകമായ ഒരു കോർപ്പറേറ്റ്-ഗവൺമെന്റ് ഏറ്റുമുട്ടലായി ഇത് മാറുന്നു.

ഒന്നാം തലം — സൈനിക കരാറും ചുവപ്പ് രേഖകളും യുദ്ധവും

2025 ജൂലൈയിൽ ആന്ത്രോപിക് പെന്റഗണുമായി 200 മില്യൺ ഡോളറിന്റെ ഒരു കരാറിൽ ഒപ്പുവെച്ചു (അതിന് ശേഷമാണ് 2025 സെപ്റ്റംബറിലെ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവിലൂടെ പെന്റഗണിനെ ‘ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് വാർ’ എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്തത്). യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ അതീവ രഹസ്യ സ്വഭാവമുള്ള ശൃംഖലകളിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുമതി ലഭിച്ച ഏക എഐ കമ്പനി ആന്ത്രോപിക്കായിരുന്നു. കൃത്യമായ പരിശോധനകളിലൂടെയും സുരക്ഷിതമായ വിന്യാസ ഉറപ്പുകളിലൂടെയുമാണ് അവർ ആ പദവി നേടിയെടുത്തത്.

എന്നാൽ 2025 അവസാനത്തോടെ കരാർ പുതുക്കുന്നതിനുള്ള ചർച്ചകൾ ആരംഭിച്ചപ്പോൾ പെന്റഗൺ പുതിയൊരു നിർദ്ദേശം മുന്നോട്ടുവെച്ചു: ക്ലോഡ് എഐയെ “ഏത് നിയമപരമായ ആവശ്യത്തിനും” (any lawful use) ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കണം. കേൾക്കുമ്പോൾ ലളിതമെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, ആന്ത്രോപിക്കിന്റെ ലീഗൽ ടീം ഇതിലെ അപകടം തിരിച്ചറിഞ്ഞു. തങ്ങൾ എക്കാലത്തും എതിർത്തിരുന്ന രണ്ട് കാര്യങ്ങൾക്ക് സൈന്യത്തിന് അനുമതി നൽകുന്നതായിരുന്നു ആ വാചകം: അമേരിക്കൻ പൗരന്മാരുടെ മേലുള്ള കൂട്ടായ നിരീക്ഷണം (mass domestic surveillance), ഒപ്പം മനുഷ്യന്റെ ഇടപെടലില്ലാതെ എഐ സ്വയം തീരുമാനമെടുത്ത് ലക്ഷ്യങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുന്ന മാരകമായ സ്വയംഭരണ ആയുധങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം (fully autonomous weapons).

ആന്ത്രോപിക് രണ്ട് ശക്തമായ ചുവപ്പ് രേഖകൾ കരാറിൽ വരച്ചു. ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കുള്ള എല്ലാ നിയമപരമായ ആവശ്യങ്ങളെയും പിന്തുണയ്ക്കാം, എന്നാൽ ഈ രണ്ട് കാര്യങ്ങൾക്കായി തങ്ങളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യ വിട്ടുനൽകില്ലെന്ന് അവർ കർശനമായി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ഈ സുരക്ഷാ കവചങ്ങൾ മറികടക്കാൻ അനുവാദം നൽകുന്ന കരാർ വ്യവസ്ഥകളിൽ ഒപ്പുവെക്കണമെന്ന് പെന്റഗൺ നിർബന്ധം പിടിച്ചു.

ഈ തർക്കം മുറുകിയ സമയമാണ് ഏറ്റവും നിർണ്ണായകം. 2026 ഫെബ്രുവരി 28-നാണ് ഇറാനെതിരെയുള്ള യുഎസ്-ഇസ്രായേൽ സംയുക്ത സൈനിക നീക്കം ആരംഭിക്കുന്നത്. 2003-ലെ ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിന് ശേഷം മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ നടക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ അമേരിക്കൻ സൈനിക വിന്യാസമായിരുന്നു അത്. യുദ്ധക്കളത്തിൽ പെന്റഗണിന് എഐയുടെ സഹായം ആവശ്യമായിരുന്നു. തങ്ങളുടെ രഹസ്യ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഇതിനകം ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്ന ക്ലോഡ് എഐ നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ചു.

യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിന് തൊട്ടുതലേന്ന്, 2026 ഫെബ്രുവരി 27-ന് യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി പീറ്റ് ഹെഗ്സെത് ആന്ത്രോപിക് സി.ഇ.ഒ ഡാരിയോ അമോഡെയ്ക്ക് അന്ത്യശാസനം നൽകി: ഒന്നുകിൽ സൈന്യത്തിന്റെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങൾക്കും അനുമതി നൽകുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ അംഗീകരിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ കരാർ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനൊപ്പം കമ്പനിയെ ‘സപ്ലൈ ചെയിൻ റിസ്ക്’ ആയി പ്രഖ്യാപിക്കും. എന്നാൽ അമോഡെയുടെ മറുപടി പരസ്യവും വ്യക്തവുമായിരുന്നു: “ഞങ്ങളുടെ മനസ്സാക്ഷിക്ക് വിരുദ്ധമായി ഈ ആവശ്യം അംഗീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല.”

തുടർന്നുണ്ടായ സംഭവങ്ങൾ അതിവേഗത്തിലായിരുന്നു. മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് എല്ലാ സർക്കാർ ഏജൻസികളോടും ആന്ത്രോപിക് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്താൻ ഉത്തരവിട്ടു. ഹെഗ്സെത് ഔദ്യോഗികമായി ആന്ത്രോപിക്കിനെ ‘സപ്ലൈ ചെയിൻ റിസ്ക്’ ആയി പ്രഖ്യാപിച്ചു — ചൈന, റഷ്യ തുടങ്ങിയ വിദേശ ശത്രുരാജ്യങ്ങളിലെ കമ്പനികൾക്ക് മാത്രം നൽകാറുള്ള ഒരു ലേബൽ ചരിത്രത്തിലാദ്യമായി ഒരു ആഭ്യന്തര കരാർ ചർച്ചയുടെ പേരിൽ ഒരു അമേരിക്കൻ കമ്പനിക്ക് മേൽ ചുമത്തപ്പെട്ടു.

എന്നാൽ ഇതിലെ ഏറ്റവും വലിയ വൈരുദ്ധ്യം പിന്നീട് പുറത്തുവന്നു. ആന്ത്രോപിക്കിനെ കരിമ്പട്ടികയിൽ പെടുത്തിയ ഇതേ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് വാറിന് കീഴിലുള്ള എൻ.എസ്.എ (National Security Agency), ഇറാന്റെ സൈനിക നീക്കങ്ങൾക്കായി ആന്ത്രോപിക്കിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ‘മൈത്തോസ് 5’ മോഡൽ രഹസ്യമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു. ഒരു വശത്ത് ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണിയെന്ന് വിളിക്കുമ്പോഴും മറുവശത്ത് അതേ എഐയെ ആശ്രയിച്ചാണ് അവർ യുദ്ധം നയിച്ചിരുന്നത്.

രണ്ടാം തലം — വ്യക്തിപരമായ പകപോക്കലുകൾ

കേവലം നയപരമായ തർക്കങ്ങൾ മാത്രമല്ല ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഈ കടുത്ത പ്രതികരണത്തിന് കാരണം. ഡാരിയോ അമോഡെയും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപും തമ്മിലുള്ള മുൻകാല ചരിത്രത്തിനും ഇതിൽ വലിയ പങ്കുണ്ട്.

2024-ലെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുൻപ് അമോഡെ തന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റിൽ ട്രംപിനെ “നിയമവാഴ്ചയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്ന ഒരു കോമാളി” എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും, രാജ്യത്തിന്റെ നന്മയ്ക്ക് വേണ്ടിയല്ല സ്വന്തം ലാഭത്തിനായി അധികാരം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു “ഫ്യൂഡൽ പ്രഭുവിനോട്” ഉപമിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. പിന്നീട് അമോഡെ ഈ പോസ്റ്റ് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുകയും ഇരുപക്ഷത്തോടും ചേർന്നുപോകാനാണ് താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിലും, വാഷിംഗ്ടണിലെ പുതിയ ഭരണകൂടം അത് മറക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നില്ല.

കമ്പനിയെ കരിമ്പട്ടികയിൽ പെടുത്തിയ ശേഷം ട്രംപ് നടത്തിയ പ്രസ്താവന ഇതിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നതായിരുന്നു. ആന്ത്രോപിക്കിനെ അനുസരിപ്പിക്കാൻ താൻ “പ്രസിഡന്റിന്റെ പൂർണ്ണ അധികാരം” ഉപയോഗിക്കുമെന്നും കടുത്ത ക്രിമിനൽ നടപടികൾ നേരിടേണ്ടി വരുമെന്നും അദ്ദേഹം ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. ഇത് ഒരു നയപരമായ തർക്കത്തിന്റെ ഭാഷയല്ല, മറിച്ച് വ്യക്തിപരമായ പ്രതികാരത്തിന്റെ ഭാഷയായിരുന്നു. പെന്റഗൺ അണ്ടർസെക്രട്ടറി എമിൽ മൈക്കൽ ഒരുപടി കൂടി കടന്ന് അമോഡെയെ “ദൈവമാണെന്ന് സ്വയം വിചാരിക്കുന്ന ഒരു നുണയൻ” എന്ന് വിളിക്കുകയും, യുഎസ് സൈന്യത്തെ സ്വന്തമായി നിയന്ത്രിക്കാനാണ് അമോഡെ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

മൂന്നാം തലം — വാണിജ്യപരമായ വഞ്ചന: ഓപ്പൺഎഐ ‘അതെ’ എന്ന് പറഞ്ഞു

ആന്ത്രോപിക്കിനോടുള്ള ഭരണകൂടത്തിന്റെ ദേഷ്യം വർദ്ധിക്കാൻ കാരണം മറ്റ് എഐ കമ്പനികളുടെ നിലപാടുകളായിരുന്നു. ആന്ത്രോപിക് കരിമ്പട്ടികയിൽ പെട്ട അതേ ദിവസം തന്നെ (2026 ഫെബ്രുവരി 27), ഓപ്പൺഎഐ പെന്റഗണുമായി പുതിയൊരു കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ടതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. കടുത്ത കരാർ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് പകരം സാങ്കേതികമായ ചില സുരക്ഷകൾ മാത്രം മുൻനിർത്തി സൈന്യത്തിന്റെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും അവർ അംഗീകരിച്ചു. എലോൺ മസ്കിന്റെ എക്സ്എഐയും (xAI) സൈന്യത്തിന് പൂർണ്ണ പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചു.

ഇതോടെ വാഷിംഗ്ടണിൽ ഒരു പൊതുചിത്രം രൂപപ്പെട്ടു: രാജ്യത്തെ എല്ലാ പ്രമുഖ എഐ കമ്പനികളും യുദ്ധസമയത്ത് സൈന്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ തയ്യാറായപ്പോൾ ആന്ത്രോപിക് മാത്രം അതിന് വിസമ്മതിച്ചു. എലോൺ മസ്ക് ഇതിനെ എക്സിൽ കൂടുതൽ വഷളാക്കി, “ആന്ത്രോപിക് പാശ്ചാത്യ നാഗരികതയെ വെറുക്കുന്നു” എന്ന് വരെ കുറിച്ചു.

ഓപ്പൺഎഐ സി.ഇ.ഒ സാം ആൾട്ട്മാൻ ആന്ത്രോപിക്കിന്റെ തത്വങ്ങളോട് ആഭിമുഖ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചെങ്കിലും വാണിജ്യപരമായി പെന്റഗൺ കരാർ സ്വന്തമാക്കി. ഇതിനിടയിൽ
ഓപ്പൺഎഐയുടെ റോബോട്ടിക്സ് മേധാവി കൈറ്റ്‌ലിൻ കലിനോവ്സ്കി തൽസ്ഥാനം രാജിവെച്ചുകൊണ്ട് പറഞ്ഞത്, “കോടതി മേൽനോട്ടമില്ലാതെ അമേരിക്കക്കാരെ നിരീക്ഷിക്കുന്നതും മനുഷ്യന്റെ അനുമതിയില്ലാതെ എഐ സ്വയം ആയുധമാകുന്നതും തനിക്ക് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല” എന്നാണ് — അതായത് ആന്ത്രോപിക് ഏത് തത്വങ്ങളുടെ പേരിലാണോ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്, അതേ തത്വങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചാണ് ഓപ്പൺഎഐയുടെ സ്വന്തം ഉദ്യോഗസ്ഥ രാജിവെച്ചത്.

നാലാം തലം — എഐ നിയന്ത്രണങ്ങളെച്ചൊല്ലിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടം

സൈനിക കരാറിനപ്പുറം ആഭ്യന്തര എഐ നയങ്ങളിലും അമോഡെ ഭരണകൂടവുമായി നേരിട്ട് ഏറ്റുമുട്ടി. എഐ മേഖലയിലെ സംസ്ഥാനതല നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് പത്ത് വർഷത്തെ നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ബില്ലിന് (Big Beautiful Bill) ഭരണകൂടം രൂപം നൽകിയിരുന്നു. ചൈനയുമായുള്ള മത്സരത്തിൽ പിന്നിലാകാതിരിക്കാൻ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണമെന്ന സിലിക്കൺ വാലിയുടെ പൊതു നിലപാടിനൊപ്പമായിരുന്നു സർക്കാർ.

എന്നാൽ ഡാരിയോ അമോഡെ ഇതിനെ പരസ്യമായി എതിർത്തു. ഫേബിൾ 5 പുറത്തിറങ്ങുന്നതിന് നാല് ദിവസം മുൻപ്, 2026 ജൂൺ 5-ന് അദ്ദേഹം ‘ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിൽ’ എഴുതിയ ലേഖനത്തിൽ ഈ നിരോധനത്തെ ശക്തമായി വിമർശിക്കുകയും, കേന്ദ്രതലത്തിൽ കൃത്യമായ സുതാര്യതയും പരിശോധനകളും വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിശ്വസ്തതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തിൽ, അവരുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ബില്ലിനെ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിലൂടെ പരസ്യമായി വെല്ലുവിളിച്ചത് വലിയൊരു പ്രകോപനമായാണ് കാണപ്പെട്ടത്.

തുടർന്നുണ്ടായ സംഭവങ്ങളുടെ സമയക്രമം ശ്രദ്ധേയമാണ്: ജൂൺ 5-ന് ലേഖനം വരുന്നു, ജൂൺ 9-ന് ഫേബിൾ 5 ലോഞ്ച് ചെയ്യുന്നു, ജൂൺ 12-ന് കയറ്റുമതി നിരോധന ഉത്തരവ് പുറത്തുവരുന്നു. ഈ സമയക്രമം വെറുമൊരു യാദൃശ്ചികതയല്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

അഞ്ചാം തലം — ഭരണകൂടം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്?

ഈ സംഭവ പരമ്പരകൾ മുഴുവൻ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഇത് കയറ്റുമതി നിയന്ത്രണ നിയമങ്ങളെയോ സൈബർ സുരക്ഷയെയോ കുറിച്ചുള്ള ഒരു കഥയല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. ഇത് പൂർണ്ണമായ നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കഥയാണ്. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഒരു സർക്കാർ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിക്ക് തങ്ങളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് മേൽ ധാർമ്മികമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ അവകാശമുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യമാണിത്.

തങ്ങളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യ സൈനിക സംവിധാനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ, അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിൽ ധാർമ്മിക വ്യവസ്ഥകൾ വെക്കാൻ കമ്പനിക്ക് അവകാശമില്ലെന്നാണ് ഡിസി സർക്യൂട്ട് കോടതി വിധിയോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട് ആക്ടിംഗ് യുഎസ് അറ്റോർണി ജനറൽ ടോഡ് ബ്ലാഞ്ച് പറഞ്ഞത്: “സൈനിക അധികാരവും പ്രവർത്തന നിയന്ത്രണവും കമാൻഡർ ഇൻ ചീഫിനും ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് വാറിനുമുള്ളതാണ്, അല്ലാതെ ഒരു ടെക് കമ്പനിക്കല്ല.” ഇത് നിലവിലെ അമേരിക്കൻ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ ഉള്ള ഒരു തത്വമല്ല, മറിച്ച് ഭയപ്പെടുത്തി അനുസരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ രീതിയാണ്. ഇതിനെതിരെയാണ് ആന്ത്രോപിക് ഇപ്പോൾ കോടതിയെ സമീപിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ഉപസംഹാരം — ‘ഇല്ല’ എന്ന് പറഞ്ഞ ഒരേ ഒരു കമ്പനി

ഒരു യുദ്ധസമയത്ത് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സൈന്യത്തോട്, തങ്ങളുടെ ധാർമ്മിക തത്വങ്ങളുടെ പേരിൽ ‘ഇല്ല’ എന്ന് പറയാൻ ധീരത കാണിച്ചതിനാണ് ആന്ത്രോപിക്കിനെ യുഎസ് സർക്കാർ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ക്രിമിനൽ നടപടികളുടെയും സാമ്പത്തിക തകർച്ചയുടെയും ആഗോള നിരോധനത്തിന്റെയും ഭീഷണികൾക്ക് മുന്നിലും അവർ തങ്ങളുടെ നിലപാടിൽ ഉറച്ചുനിന്നു.

സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങാത്ത ഒരു കമ്പനിയെ തകർക്കാൻ ഭരണകൂടം അതിന്റെ അധികാരം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ജനാധിപത്യത്തിനും ആഗോള എഐ വ്യവസ്ഥിതിക്കും ഒട്ടും നല്ലതല്ല. ഒടുവിൽ ഒരു വെള്ളിയാഴ്ച വൈകുന്നേരം, ഒരു ജനറലിനോട് ‘അതെ’ എന്ന് പറയാൻ ഒരു കമ്പനി സി.ഇ.ഓ തയ്യാറാകാത്തതിന്റെ പേരിൽ ഈ തർക്കവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ലോകത്തിലെ കോടിക്കണക്കിന് ജനങ്ങൾക്ക് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച എഐ ടൂളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനമാണ് ഒറ്റയടിക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെട്ടത്.

ആന്ത്രോപിക് ‘ഇല്ല’ എന്ന് പറഞ്ഞു. അതിന്റെ വില ഇപ്പോഴും ലോകം നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

വിവരങ്ങൾക്ക് കടപ്പാട്: എബിസി ന്യൂസ്; സിഎൻഎൻ; അൽ ജസീറ; ഫോർച്യൂൺ; എൻബിസി ന്യൂസ്; ഫോക്സ് ന്യൂസ്; സിഎൻബിസി; പിബിഎസ് ന്യൂസ് അവർ; Axios; ബ്ലൂംബെർഗ്; ദി ഇന്റർസെപ്റ്റ്; വിക്കിപീഡിയ (2026 മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ യുഎസ് സൈനിക വിന്യാസം); ExplainX.ai; എഐതിങ്കർലാബ്; ക്ലൗഡ് സെക്യൂരിറ്റി അലയൻസ്; ടെക് ക്രഞ്ച്.

Comments

You may also like

മലയാളനാട് വെബ് ജേർണൽ
മലയാളത്തിന്റെ മുഖപുസ്തകം.